three card poker game theory ðāļĒāļąāļāļĄāļĩāđāļāļāļēāļŠāļĨāļļāđāļāļĢāļēāļāļ§āļąāļĨāļāļĩāđāļāļēāļŠāļīāđāļāļāļāļāđāļĨāļāđāđāļāđāļāļļāļāļ§āļąāļ āļŠāļāļļāļāđāļāļāļąāļāļāļēāļŠāļīāđāļāļāļĩāđāđāļāļ·āđāļāļāļ·āļāđāļāđāđāļĨāļ°āđāļāđāļĄāļāļĢāļĩāļĄāļēāļāļĄāļēāļĒāļāļāļāļāļēāļāļāļĩāđāļĒāļąāļāļĄāļĩāđāļāļāļēāļŠāļĨāļļāđāļāļĢāļēāļāļ§āļąāļĨāļāļĩāđāļāļēāļŠāļīāđāļāļāļāļāđāļĨāļāđāļāļļāļāļ§āļąāļāđāļĨāļ°āļĨāļāļāđāļĨāđāļāļāļĢāļĩāļāļĩāđāļāļēāļŠāļīāđāļāļāļĩāđāđāļāļ·āđāļāļāļ·āļāđāļāđāļāļĢāđāļāļĄāđāļāļĢāļāļīāļāļāļĢāļĩāļĄāļēāļāļĄāļēāļĒ
three card poker game theory ðāļĒāļąāļāļĄāļĩāđāļāļāļēāļŠāļĨāļļāđāļāļĢāļēāļāļ§āļąāļĨāļāļĩāđāļāļēāļŠāļīāđāļāļāļāļāđāļĨāļāđāđāļāđāļāļļāļāļ§āļąāļ āļŠāļāļļāļāđāļāļāļąāļāļāļēāļŠāļīāđāļāļāļĩāđāđāļāļ·āđāļāļāļ·āļāđāļāđāđāļĨāļ°āđāļāđāļĄāļāļĢāļĩāļĄāļēāļāļĄāļēāļĒāļāļāļāļāļēāļāļāļĩāđāļĒāļąāļāļĄāļĩāđāļāļāļēāļŠāļĨāļļāđāļāļĢāļēāļāļ§āļąāļĨāļāļĩāđāļāļēāļŠāļīāđāļāļāļāļāđāļĨāļāđāļāļļāļāļ§āļąāļāđāļĨāļ°āļĨāļāļāđāļĨāđāļāļāļĢāļĩāļāļĩāđāļāļēāļŠāļīāđāļāļāļĩāđāđāļāļ·āđāļāļāļ·āļāđāļāđāļāļĢāđāļāļĄāđāļāļĢāļāļīāļāļāļĢāļĩāļĄāļēāļāļĄāļēāļĒāļĢāļąāļāļĢāļēāļāļ§āļąāļĨāļāļļāļāļ§āļąāļāļāļĩāđāļāļēāļŠāļīāđāļāļāļāļāđāļĨāļāđ āļāļļāļāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļāļāđāļāļŦāļēāđāļāļĄāļāļĩāđāđāļŦāļĄāļēāļ°āļāļąāļāļāļļāļāđāļāđāļāļāđāļāļĨāļāļāļāļĢāđāļĄāđāļŠāļĄāļ·āļāļāļāļĢāļīāļāļĢāļąāļāļĢāļēāļāļ§āļąāļĨāļāļļāļāļ§āļąāļāļāļĩāđāļāļēāļŠāļīāđāļāļāļāļāđāļĨāļāđ āļāļļāļāļāļ°āļāļāđāļāļĄāļāļĩāđāđāļŦāļĄāļēāļ°āļāļąāļāļāļļāļāļāļāđāļāļĨāļāļāļāļĢāđāļĄāđāļŠāļĄāļ·āļāļāļāļĢāļīāļāļāļĩāđāļāļģāđāļŠāļāļāđāļāļĄāđāļāđāļāļĩāđāļāđāļēāļāļ·āđāļāđāļāđāļāļāļĩāđāļŠāļļāļāļĢāļąāļāļĢāļēāļāļ§āļąāļĨāļāļļāļāļ§āļąāļāļāļĩāđāļāļēāļŠāļīāđāļāļāļāļāđāļĨāļāđ āļāļīāļāđāļāļāļĢāđāđāļāļāļāļĩāđāļāļāļāđāļāļāļĄāļēāļāļĒāđāļēāļāļāļĩāļāļģāđāļŦāđāļāļļāļāļāļēāļĢāļāļāļĨāļāļāđāļĨāđāļāđāļāđāļāđāļĢāļ·āđāļāļāļŠāļāļļāļāļĢāļąāļāļĢāļēāļāļ§āļąāļĨāļāļļāļāļ§āļąāļāļāļĩāđāļāļēāļŠāļīāđāļāļāļāļāđāļĨāļāđāđāļĨāļ°āđāļāļīāļāđāļĨāļāđāļŦāļĄāđāļāļāļāđāļāļĄāļāļāļāđāļĨāļāđāļāđāļ§āļĒāļāļīāļāđāļāļāļĢāđāđāļāļāļāļĩāđāļāļāļāđāļāļāļĄāļēāļāļĒāđāļēāļāļāļĩ